L’effet de la troisième personne

L’effet de la troisième personne : rendre visible ce qui oriente la décision

Une impression sociale prend place avant les faits, puis demande poliment qu’on lui apporte des preuves. Nous croyons qu’un message médiatique influence davantage les autres que nous-mêmes.

Revenir au travail scientifique

Shuhuan Zhou, Xiaokun Yang et al. publient en 2025, dans SAGE Open, une étude empirique consacrée à ce mécanisme. Le résumé rapporte des résultats compatibles avec la définition retenue ici. Ils restent liés à la tâche, aux mesures et à la population étudiées ; les étendre à tous les contextes demanderait d’autres données.

Une conclusion à ne pas gonfler

Ce mécanisme n’est pas un diagnostic moral des personnes. Son ampleur varie avec le contexte, les normes, la relation et la façon dont la situation est mesurée.

Rendre la décision plus lisible

Dans un parcours collectif, donnez une place visible aux désaccords et aux informations minoritaires. Le consensus affiché ne doit pas effacer ce que le groupe n’a pas encore examiné.

Le bon design ne promet pas un esprit sans raccourcis. Face à l’effet de la troisième personne, il rend le raisonnement visible et la correction praticable.

Référence : Shuhuan Zhou, Xiaokun Yang, Zhian Zhang et al. (2025). Effects of COVID-19 Fact-Checking on Youths’ Rectifying Behaviors in Chinese Social Media: The Third-Person Effect. SAGE Open. https://doi.org/10.1177/21582440251378037