Putri et Werdini examinent le rôle de la résilience psychologique dans la relation entre adoption de l'IA et insécurité d'emploi. Leurs résultats montrent que la résilience modère significativement l'effet négatif de l'IA sur le bien être, mais que cette ressource n'est pas uniformément distribuée.
L'adoption de l'intelligence artificielle dans les environnements de travail génère un sentiment d'insécurité professionnelle chez une proportion significative d'employés. Cette insécurité ne concerne pas uniquement la peur de perdre son emploi : elle englobe aussi la crainte de voir son rôle vidé de sa substance, de devenir obsolète, ou de ne pas être capable de s'adapter aux exigences nouvelles. Putri et Werdini s'intéressent aux ressources psychologiques individuelles qui permettent de faire face à cette insécurité, en se concentrant sur la résilience psychologique.
La résilience psychologique est définie comme la capacité d'un individu à s'adapter positivement face à l'adversité, au stress ou aux perturbations significatives. Ce n'est pas une caractéristique fixe : elle peut être développée par l'expérience, la formation et l'environnement organisationnel. Les auteurs utilisent un modèle dans lequel la résilience intervient comme modérateur de la relation entre adoption de l'IA (variable indépendante) et bien être des employés (variable dépendante), avec l'insécurité d'emploi comme médiateur.
L'étude utilise un design transversal quantitatif avec des échelles validées mesurant l'exposition à l'IA, l'insécurité d'emploi perçue, la résilience psychologique et plusieurs indicateurs de bien être (satisfaction au travail, épuisement, engagement). Les analyses de modération testent l'hypothèse que la résilience atténue l'effet de l'IA sur l'insécurité et, par extension, sur le bien être.## La résilience protège, mais pas tout le mondeLes résultats confirment le rôle protecteur de la résilience : les employés résilients sont moins affectés par l'insécurité d'emploi liée à l'IA et maintiennent un meilleur niveau de bien être. Cependant, les auteurs observent que la résilience n'est pas uniformément distribuée. Les employés ayant moins d'expérience, un niveau d'éducation plus faible, ou un historique professionnel plus précaire disposent de moins de ressources de résilience. Or, ce sont souvent eux qui sont le plus exposés aux effets de l'IA. Ce constat soulève des questions d'équité.
Les auteurs argumentent que la résilience ne doit pas être traitée comme une responsabilité exclusivement individuelle. Les organisations ont un rôle à jouer dans le développement de la résilience collective : par des programmes de formation, par un environnement de travail supportif, par des pratiques managériales qui renforcent le sentiment de contrôle, et par une communication transparente qui réduit l'incertitude. Attendre que les individus « soient résilients » sans fournir les conditions organisationnelles de cette résilience est une forme de transfert de responsabilité. Ne comptez pas uniquement sur la résilience individuelle de vos collaborateurs pour absorber le choc de l'IA. Créez les conditions organisationnelles qui développent cette résilience : formation continue, transparence sur la stratégie, maintien d'espaces de contrôle, et soutien managérial actif. Portez une attention particulière aux collaborateurs qui disposent de moins de ressources de résilience préalables : ce sont eux qui ont le plus besoin de l'étayage organisationnel.
Perez et al. (2024). Me, My Work and AI: How Radiologists Craft Their Work and Identity
Scarbrough et al. (2024). The AI of the Beholder: Intra-professional Sensemaking of an Epistemic Technology
Yuming (2025). Thriving in the Age of AI: Navigating AI Identity Threat through AI Job Crafting
Référence : Putri, K. M. H., & Werdini, Y. E. (2025). Artificial intelligence adoption, job insecurity, and psychological resilience: Challenges for employee adaptation in future work environments. International Journal of Information Systems and Science, 1(5). https://doi.org/10.71364/ijiss.v1i5.12
Vos outils technologiques ont une politique. Vous ne le saviez pas encore ?
Fagonner son travail : les salaries qui transforment leur poste de l'interieur
Vous l’avez déjà entendu, ce fameux "C’est trop cher". Mais que cache réellement cette remarque ?
Se rendre inutile est l'une des qualités les plus subtiles d'un leadership réussi
Ce biais permet de maintenir l'engagement des utilisateurs
Vos outils technologiques ont une politique. Vous ne le saviez pas encore ?
L'entretien comprehensif : la methode qualitative qui donne la parole aux gens
Vivre ensemble mais seuls : le paradoxe de l'individualisme contemporain
L’expérience client repose sur une connexion émotionnelle, une constance irréprochable et un équilibre harmonieux entre humain et digital.
Les récompenses variables peuvent être comparées aux machines à sous.
Le leadership efficace est moins une question de pouvoir formel qu'une compétence relationnelle