La décision paraît personnelle. Son décor a pourtant pris part au vote. Une récompense immédiate est privilégiée au détriment d’un bénéfice futur plus important.
Barna Bakó, Antal Ertl et Hubert János Kiss publient en 2025, dans Journal of behavioral and experimental economics, une étude expérimentale consacrée à ce mécanisme. Le résumé rapporte des résultats compatibles avec la définition retenue ici. Ils restent liés à la tâche, aux mesures et à la population étudiées ; les étendre à tous les contextes demanderait d’autres données.
Ce constat ne rend pas chaque choix arbitraire. Il montre qu’une préférence peut changer avec le contexte, les enjeux et la présentation, ce qui impose de tester avant de généraliser.
Pour le design UX, montrez les conséquences avant la confirmation et permettez de revenir en arrière. La personne peut alors examiner son choix sans être enfermée par le premier geste.
Nommer le biais du présent ne suffit pas. Il faut encore concevoir un parcours où l’on peut comparer, douter et corriger sans demander la permission.
Référence : Barna Bakó, Antal Ertl, Hubert János Kiss (2025). Remembering past present biases. Journal of behavioral and experimental economics. https://doi.org/10.1016/j.socec.2025.102484
Fagonner son travail : les salaries qui transforment leur poste de l'interieur
L'IA generative comme levier de job crafting : les premieres preuves empiriques
Resilience face a l'IA : les profils qui s'en sortent le mieux
Les travailleurs du savoir face à l'IA : des récits de transformation
L'entretien comprehensif : la methode qualitative qui donne la parole aux gens
Vivre ensemble mais seuls : le paradoxe de l'individualisme contemporain
L’expérience client repose sur une connexion émotionnelle, une constance irréprochable et un équilibre harmonieux entre humain et digital.
Les récompenses variables peuvent être comparées aux machines à sous.
Le leadership efficace est moins une question de pouvoir formel qu'une compétence relationnelle
